Odgovore na vprašanja in pobude v skladu s Poslovnikom občinskega sveta Mestne občine Novo mesto pripravijo pristojni uradi občinske uprave.
Svetniki lahko svoja vprašanja oddate na povezavi.
Pred objavo jih potrdita direktor občinske uprave in župan.
901-0025/2025-562 Vprašanja in pobude občanov glede delovanja redarstva v centru Novega mesta
Datum: 12. 02. 2026
Urad: Skupna občinska uprava občin Dolenjske in Bele krajine
Svetniška skupina: SLS - Slovenska ljudska stranka
Svetnik: Jiří Volt
Vprašanja, pobude in pohvale
Vprašanja Občanov za Skupno občinsko upravo Dolenjske in Bele krajine – Redarstvo In Parkiranje Vprašanja in pobude občanov glede delovanja redarstva v centru Novega mesta Dokument združuje vprašanja, pobude in opozorila več občanov, ki so bila posredovana z namenom, da jih občinski svetnik zastavi Skupni občinski upravi Dolenjske in Bele krajine, predvsem v povezavi z delovanjem redarstva in problematiko parkiranja v mestnem središču.
1. Delovanje redarstva v centru mesta Več občanov opozarja, da je način delovanja redarstva v starem mestnem jedru postal pretirano represiven in da deluje v nasprotju s cilji Mestne občine Novo mesto glede oživitve centra mesta. Redarji naj bi po navedbah občanov pogosto nadzorovali parkiranje na način, ki ga ti doživljajo kot »zasede«, ter množično izrekali parkirne kazni, tudi v primerih zelo kratkotrajnega parkiranja (npr. 5 minut), denimo ob sobotnem obisku mestne tržnice, bank, glasbene šole, verouka ali drugih nujnih opravkov. Ob tem občani poudarjajo: • da je parkirnih mest v centru zelo malo, • da kazni pogosto prejmejo tudi ob kratkem postanku, • da se številni obiskovalci po prejeti kazni v center ne vračajo več. Zato se postavlja vprašanje, ali takšen pristop redarstva dejansko prispeva k oživitvi mestnega jedra ali pa ravno nasprotno – odvrača obiskovalce in uporabnike storitev v centru. Predlog za podatkovno utemeljitev Občani predlagajo, da redarstvo predloži naslednje podatke: • število izdanih parkirnih kazni v centru mesta v lanskem letu, po mesecih, • razmerje med kaznimi v centru mesta in kaznimi drugod po občini, • posebej število kazni v mesecu decembru, ko je bilo v centru največ prireditev in obiskovalcev na povabilo občine.
2. Organizacija dela redarske službe Eden izmed občanov opozarja na način izvajanja nadzora, pri katerem se redarji od parkirišča do parkirišča pogosto vozijo s službenim vozilom. Postavlja se vprašanje: • ali bi bilo vsaj ob lepem vremenu smiselno, da redarji obhode opravljajo peš ali s službenim kolesom, • saj bi s tem vsaj za čas nadzora sprostili eno parkirno mesto, ki bi ga lahko uporabili obiskovalci centra.
3. Parkiranje v nujnih primerih – urgenca Občani opozarjajo tudi na zelo hitro ukrepanje redarjev v primerih parkiranja pred urgenco, ko posamezniki pripeljejo bolnika. Postavlja se vprašanje, ali so v takih primerih predvidene izjeme ali več razumevanja za nujne situacije.
4. Prometna varnost – nevarna vožnja Izpostavljeno je tudi vprašanje nevarne in objestne vožnje (divjanje z avtomobili), zlasti na območju Šegove ulice proti CSŠ Novo mesto. Občani sprašujejo, kako redarstvo in pristojne službe ukrepajo na tem področju.
5. Prihodnja parkirna problematika – območje za Telekomom Zastavljeno je tudi vprašanje, kaj bo s parkirišči na območju za Telekomom po izgradnji dveh novih blokov. Občane zanima, ali so predvidene dodatne parkirne kapacitete in kako bo občina preprečila dodatno poslabšanje že tako omejenih možnosti parkiranja.
6. Kaznovanje motornih koles in skuterjev Občani opozarjajo, da redarstvo ne kaznuje zgolj osebnih vozil, temveč tudi motorna kolesa in skuterje. Navajajo primer, ko je bila v zelo kratkem času (okoli 10 minut) izrečena kazen vozniku skuterja ob obisku banke v centru mesta. Takšno ravnanje dojemajo kot pretirano strogo, nečloveško in v nasprotju z javnimi pohvalami delovanja redarstva, ki jih občasno izreka Mestna občina Novo mesto.
Zaključek Občani pričakujejo razmislek o spremembi pristopa redarstva v centru mesta, več razumevanja za kratkotrajne in nujne postanke ter predvsem uskladitev nadzora z razvojnimi cilji oživitve starega mestnega jedra.
Odgovor
| Odgovor: | 1. Medobčinsko redarstvo deluje skladno z veljavno zakonodajo, pri čemer je temeljni cilj zagotavljanje prometne varnosti, pretočnosti prometa ter enakih pogojev za vse uporabnike javnih površin. Zavedamo se, da je v starem mestnem jedru omejeno število parkirnih mest, zato je spoštovanje pravil še posebej pomembno. Kratkotrajno parkiranje (npr. 5 minut) na mestih, kjer to ni dovoljeno, formalno še vedno predstavlja prekršek, saj lahko tudi kratek postanek onemogoči dostop drugim uporabnikom, stanovalcem, dostavi ali intervencijskim službam. Redarji nadzor izvajajo na podlagi zaznanih kršitev in ne z namenom »zased«, temveč z namenom zagotavljanja reda in enakopravne uporabe javnega prostora. Prav tako redarji ne morejo vedeti, koliko časa je posamezno vozilo že parkirano in koliko časa bo tam še ostalo. V praksi se pogosto dogaja, da nekateri vozniki izkoriščajo možnost oziroma toleranco kratkotrajnega parkiranja ter vozilo pustijo parkirano daljši čas, pri tem pa se sklicujejo na to, da gre zgolj za kratek postanek. Hkrati poudarjamo, da namen delovanja redarstva ni represija, temveč urejeno in varno okolje za vse – tako za obiskovalce kot za ponudnike storitev v centru mesta. Urejeno parkiranje omogoča večjo pretočnost parkirnih mest in s tem večjo dostopnost za širši krog uporabnikov. Razumemo tudi pomisleke glede vpliva nadzora na obisk mestnega jedra. V kolikor posamezniki menijo, da so v konkretnem primeru obstajale posebne okoliščine, imajo možnost podati ugovor zoper plačilni nalog, kjer se vsaka zadeva obravnava individualno.
Statistični pregled ukrepov redarstva na področju mirujočega prometa po mesecih za mestno jedro za leto 2025:
Število vseh zaznanih prekrškov s področja mirujočega prometa na območju MO NM je 6145. Delež prekrškov s področja mirujočega prometa v mestnem jedru znaša 9,99%.
2. Pojasnjujemo, da parkirišča nadzorujejo nadzorniki parkirnih mest, ki za svoje delo potrebujejo službeno vozilo. V vozilu namreč prevažajo potrebno opremo za izvajanje nadzora ter za vzdrževanje parkomatov (npr. akumulatorje in drugo tehnično opremo). Parkirišča so med seboj precej razpršena, zato bi nadzor peš zahteval bistveno več časa, kar bi zmanjšalo učinkovitost dela. Poleg tega so pogosti primeri, ko je treba hitro ukrepati najprej na enem, nato pa še na drugem parkirišču, kar brez vozila ne bi bilo mogoče zagotoviti v ustreznem času. Ob tem poudarjamo, da redarji pogosto v območju mestnega jedra izvajajo nadzor v obliki peš patrulj. 3. Prometni režim je ob urgenci določen s strani SB Novo mesto, ki je tudi podala zaprosilo za pogostejši nadzor na omenjeni lokaciji. V primeru, da pride do parkiranja na mestu, kjer to sicer ni dovoljeno, imajo kršitelji možnost, da zoper izdani plačilni nalog podajo ugovor. V ugovoru lahko navedejo vse okoliščine dogodka ter priložijo ustrezna dokazila o nujnosti parkiranja pred urgentnim centrom. Vsak tak primer se nato presoja individualno, ob upoštevanju vseh navedenih dejstev in predloženih dokazil. 4. V zvezi z opozorili glede nevarne in objestne vožnje (divjanja z vozili) na območju Šegove ulice proti CSŠ Novo mesto pojasnjujemo, da redarstvo na tem območju redno opravlja nadzor prometa ter izvaja občasne meritve hitrosti. Pri izvajanju meritev se soočamo z določenimi omejitvami, saj je zaradi same konfiguracije ceste, prometne ureditve in prostorskih pogojev na tej lokaciji težko postaviti merilnik hitrosti oziroma zagotoviti ustrezno in varno postavitev merilne naprave. Kljub navedenemu, bomo nadzor na tem območju še naprej izvajali v okviru razpoložljivih kadrovskih in tehničnih možnosti, ter o ugotovitvah po potrebi obveščali tudi Policijo, ki je pristojna za sankcioniranje hujših prometnih prekrškov. 5. Umeščanje parkirišč ni v pristojnosti redarstva. Bo pa skupna občinska uprava na naslednji seji Občinskega sveta predlagala dopolnitev obstoječe Uredbe o izvedbenih aktih k Odloku o ureditvi cestnega prometa v Mestni občini Novo mesto, ki se bo nanašala na razširitev obstoječih parkirnih območij. 6. Redarstvo nadzor nad mirujočim prometom izvaja skladno z veljavno zakonodajo, pri čemer so pravila enaka za vse udeležence v prometu – tako za voznike osebnih vozil kot tudi za voznike motornih koles in skuterjev. Motorna kolesa in skuterji so prav tako vozila v cestnem prometu, zato zanje veljajo enake obveznosti glede spoštovanja prometne signalizacije in pravil parkiranja. Redarji pri nadzoru ne razlikujejo med vrstami vozil, temveč ugotavljajo zgolj, ali je vozilo parkirano skladno s predpisi ali ne. Čas trajanja nepravilnega parkiranja (npr. 10 minut) sam po sebi ne predstavlja okoliščine, ki bi izključevala prekršek, če je vozilo parkirano na mestu, kjer to ni dovoljeno. Še enkrat poudarjamo, da namen nadzora ni kaznovanje, temveč zagotavljanje reda, varnosti ter enakih pogojev za vse uporabnike javnih parkirnih površin, zlasti v mestnem središču, kjer je prometna obremenitev večja. V primeru, da posameznik meni, da so obstajale posebne okoliščine, ima tudi v teh primerih možnost podati ugovor zoper plačilni nalog in navesti vsa relevantna dejstva, ki se nato presojajo v nadaljnjem postopku. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pripravili:
Saša Kroflič
višja svetovalka,
po pooblastilu vodja medobčinskega redarstva
Brigita Železnik dr. Jana Bolta Saje
direktorica Skupne občinske uprave direktorica občinske uprave
občin Dolenjske in Bele krajine
Nazaj na seznam















