Odgovore na vprašanja in pobude v skladu s Poslovnikom občinskega sveta Mestne občine Novo mesto pripravijo pristojni uradi občinske uprave.
Svetniki lahko svoja vprašanja oddate na povezavi.
Pred objavo jih potrdita direktor občinske uprave in župan.
901-0005/2026-609 Začasno zadržanje izvajanja Šutarjevega zakona
Datum: 23. 04. 2026
Urad: Kabinet župana
Svetniška skupina: Nova Slovenija - Krščanski demokrati
Svetnik: Dr. Vida Čadonič Špelič
Vprašanja, pobude in pohvale
Pobuda, da se občina sestane z varuhinjo človekovih pravic in ne bi bilo nič narobe, da se jo pozove, da se v nekem doglednem času tudi ona odloči, kot ena izmed pobudnikov, o začasnosti zaustavitve odločitve ustavnega sodišča. Ustavno sodišče je namreč do končne odločitve začasno zadržalo izvrševanje 8. člena Šutarjevega zakona, ki omogoča izvedbo davčne izvršbe na denarno socialno pomoč. Ta začasnost se mora čim prej končati in da se odloči in ve pri čemu smo.
Na pobudo je na seji delno odgovoril župan Mestne občine Novo mesto.
Odgovor
Sestanek je bil izveden v sredo, 20. maja 2026, ko se je varuhinja človekovih pravic dr. Simona Drenik Bavdek s sodelavci v okviru svojega obiska v Novem mestu na delovnem srečanju sestala tudi z županom Mestne občine Novo mesto Gregorjem Macedonijem. Na srečanju sta se pogovarjala predvsem o učinkih Zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti kakor tudi o nedavnem odprtem pismu, ki ga je župan naslovil na Varuha človekovih pravic Republike Slovenije in Pravno mrežo za varstvo demokracije.
Župan je ob tem izpostavil različna socialna okolja, romska naselja, kjer se srečujemo s številnimi problemi tako na individualni kot sistemski ravni, pri čemer je župan na srečanju izpostavil manko sistemskega reševanja tega vprašanja na ravni države in posledično vpliv na življenje v naši regiji. Poudaril je, da na Mestni občini Novo mesto negativno ocenjujemo zadržanje 8. člena Zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti, ki je bil zadržan ravno v okviru pobude Varuha človekovih pravic, in opozoril, da je na zakonsko ureditev tega področja treba gledati širše, ne zgolj z vidika sredstev za preživetje. Na terenu se od zadržanja dalje kaže izrazito poslabšanje situacije. 8. člen namreč govori o tretjem prekršku, kar pomeni, da ne predvideva posega ob vsakem prekršku, temveč šele ob tretjem in vseh nadaljnjih neplačanih prekrških. Župan je na srečanju poudaril stališče, da pri tem ne gre za odvzem pravice do dostojnega preživetja, temveč za vprašanje enakosti pred zakonom in odgovornosti do skupnosti, saj se brez tovrstne zakonske rešitve posameznikom sporoča, da so prekrškovna dejanja dopustna, nimajo posledic in se lahko nadaljujejo.
Pripravili:
Damir Dominić,
strokovni sodelavec za odnose z javnostmi
Monika Gabrič Simon,
vodja Kabineta župana
Meta Retar Kramar, doc. dr. Jana Bolta Saje,
vodja Urada za družbene dejavnosti direktorica
